根克本赛季在比甲面对低位防守时的进球占比明显偏高，这支球队的阵地战组织和大多数同级别对手不太一样。他们不会把球权堆在一侧反复传中，而是靠边路与中路的持续换位，把对手的防守线拉扯出缝隙，再从中路肋部插入完成最后一传。这套打法的效率高低，几乎完全取决于肋部那两三脚配合能不能在密集人群里做成。换句话说，根克的进攻上限不由控球时间决定，而由他们在禁区角附近那几次处理球的质量决定。
一、边中轮转的启动方式
根克的阵地战通常从中卫把球交给后腰开始，边后卫随即前压到中场线附近，边锋则向内收，形成一个临时的四中场。这个动作本身并不稀奇，稀奇的是轮转的连续性。边锋内收之后，原来占据肋部的中场会斜向拉到边路，边后卫再往前顶到边锋原来的位置，三个人在同一片区域完成一次顺时针的位移。
这种位移迫使防守方的边前卫不断做选择。如果他跟住内收的边锋，边路就空出来给前插的边后卫。如果他留在边路，肋部就变成一对一。根克的对手往往在这两种反应之间摇摆，而摇摆就意味着防线出现了短暂的错位。
轮转的速度是关键。根克做这套动作时传球节奏很快，通常两三脚之内就完成位移，不给防守方重新组织盯人的时间。一旦节奏慢下来，MK体育防守方就能把错位补回去，这套打法也就退化成了普通的边路倒脚。
二、肋部配合的具体内容
球进入肋部之后，根克最常见的处理是墙式配合。位于禁区角附近的球员背身接球，把球回做给跟上的中场，自己立刻转身前插。这个动作要求回做的球速和角度都很精确，球速太快接球人跟不上，太慢则防守方有时间封住前插路线。
第二层配合是肋部与中锋的联动。中锋不会一直待在禁区中路，他会回撤到肋部附近接应，把对方中卫拉出来。中卫一旦离开自己的位置，禁区中路就出现空当，此时远端边锋斜插就成了最直接的终结方式。根克本赛季多次用这种方式打破僵局。
第三层是肋部的转移。当一侧肋部被彻底封死，根克不会硬打，而是通过后腰做一次长距离横传，把进攻重心整体挪到另一侧。这一转移往往发生在对手防线整体向球侧倾斜之后，此时远端肋部的防守人数明显不足。
三、效率高低的分水岭
根克阵地战的成败，很大程度上取决于肋部球员的第一脚触球。在密集防守面前，接球后的第一脚如果停得离身体太远，防守方立刻就能贴上，后续配合全部作废。第一脚触球质量高的场次，根克的进攻显得流畅，反之则容易陷入无效倒脚。
另一个分水岭是无球跑动的时机。肋部配合依赖跑位和传球的同步，跑早了会越位，跑晚了传球线路就被封死。根克在这方面做得好的时候，跑动往往发生在传球者抬头之前，靠的是固定的配合套路和彼此的默契，而不是临场观察。
还有一个容易被忽略的环节是肋部丢球后的反抢。根克在肋部投入的人数多，一旦在这里丢球，身后就是大片空当。他们通常会在丢球后立刻就地反抢，用战术犯规或者快速围抢阻止对手反击。反抢成功率高的时候，根克可以放心地在肋部堆积人手，成功率低的时候，这套打法就变得很冒险。
四、对手的应对与根克的调整
面对根克的边中轮转，最有效的应对是把防线整体后撤，压缩肋部的活动空间。防线退到禁区线附近之后，根克的墙式配合就失去了纵深，回做球之后的前插也很难找到落点。这时候根克需要把进攻宽度拉到最大，用边路的传中或远射来逼迫对手重新压出来。
另一种应对是盯人加区域混合防守，专人盯住根克在肋部接球的那个点，其余人保持区域站位。这种防守方式对球员的沟通要求很高，一旦盯人者被轮转带走，区域防守就会出现漏洞。根克对付这种防守的办法是加快轮转频率，让盯人者来不及交接。
根克自身的调整通常体现在人员配置上。肋部配合需要技术细腻、能在小空间里处理球的球员，如果场上这类球员不够，根克会简化打法，更多依赖边路起球和二点球争抢。这种简化能保证进攻的下限，但也意味着球队失去了撕开密集防守最锋利的那把刀。
从整个赛季的走向看，根克在阵地战中的表现起伏，和他们肋部配合的成功率高度吻合。能在这片区域稳定做出配合的场次，根克的控球就能转化为实质威胁，做不到的场次，控球率再高也只是在原地打转。这也是为什么对手在研究根克时，重点往往放在如何切断肋部的接球线路，而不是如何限制他们的整体控球。
对根克来说，边中轮转提供了撕开防线的路径，肋部配合则决定了这条路径走不走得通。两者缺一不可，但真正稀缺的是后者。能在高强度对抗下稳定完成肋部配合的球员，在比甲并不多见，根克能不能把这套打法长期维持在高水平，最终还是要落到这几个位置的人员质量上。
